Дидактические требования к видеолекциям и видеоурокам

Мастерская учителя

Дистанционное обучение всё больше внедряется и в общеобразовательные учреждения. Конечно, ничто не может заменить живого общения преподавателя и обучаемых, особенно с учетом возрастных особенностей последних. И все же в рамках дистанционного обучения широко стали использоваться видеолекции и видеоуроки учёных, преподавателей высшей школы, лучших учителей-предметников. Между тем, количество имеющихся учебных видеозаписей редко сопровождается ростом их качества. 

Назрел очень серьезный вопрос о дидактических требованиях к учебным видеолекциям и видеоурокам, о их классификации.

Виды видеолекций и видеоуроков:

1. Видеозапись лектора (”говорящая голова”). Это наименее продуктивная и дидактически неэффективная форма дистанционного обучения. Она быстро утомляет не только учеников, но и взрослых.

kond1

Яркий пример такой видеолекции – недавняя запись руководителя проекта по разработке ФГОС общего образования Александра Кондакова, который рассказывает о Федеральном государственном образовательном стандарте среднего (полного) общего образования.

kond2

Конечно, большой прогресс, что лектор заглядывает не в бумажные записи, а в свой планшетный компьютер. Однако в течение всей видеолекции ничего и никого, кроме автора, мы не видим.

2. Живая запись (”для прогульщиков”). Это запись вузовских лекций или школьных уроков не в студии, а непосредственно в помещении. Несмотря на невысокую их ценность, все же создаётся “эффект присутствия” обучаемого в аудитории или классе. Кроме того, вместо “говорящей головы” мы видим, хотя и в записи, но живое общение преподавателя с обучаемыми.

mas2

К примеру, Массачусетский технологический институт собрал одну из самых больших коллекций видеолекций, записанных в аудитории.

urok

Такие видеоуроки имеются на сайте “Интернетурок. Учителя вызывали?” в разделе “Открытые уроки”. Однако в видеозаписях сайта в основном имеются откровенно слабые и скучные уроки, которые вряд ли могут вызвать “эффект присутствия”.

3. Студийные видеолекции и видеоуроки. Такие записи уже хорошо отредактированы и отрежиссированы. Все шероховатости, “ляпы” преподавателя удаляются. Часто такое видеозанятие сопровождается демонстрацией изображений, видеофрагментов и близко по своему уровню к документальному фильму.

4. Слайд-фильмы. Видеоряд в таком случае занимает ключевое место и сопровождается закадровым комментарием преподавателя или диктора. Этот вид максимально приближен к документальному учебному фильму. Ощущение виртуального общения в таком случае полностью теряется.

qart

Большое число обучающих видеопрограмм, где широко используются яркие слайды, к примеру,  выпускает видеостудия КВАРТ.

5. Интерактивные видеолекции и видеоуроки. Монолог преподавателя сопровождается слайдами, видеофрагментами, заданиями. В данном случае используется принцип нескольких экранов.

inter

На мониторе одновременно отображаются и видеоизображение преподавателя, и сопровождающий изобразительный материал. К примеру, в Московском энергетическом институте разработана методика интерактивных видеолекций с синхронными слайдами.

Разработчиками предусмотрены средства навигации по содержанию видеолекции с помощью гиперссылок. Дополнительно имеются кнопки включения режимов воспроизведения и паузы, перехода к началу слайда (для повторного воспроизведения связанного с ним фрагмента видеоряда), на предыдущий слайд, на следующий слайд, к началу и к концу видеолекции.

Вид кнопок – цвет и яркость их надписей изменяется в соответствии с режимом воспроизведения видеолекции и позиции в видеоряде.

Преимущество интерактивных видеоуроков очевидно. Ученик может выбрать присущий ему индивидуальный темп обучения. В любой момент он может обратиться к той части информации, которая вызывает у него затруднения, просмотреть еще раз.

Конечно, хорошо, если предусматриваются и различные уровни сложности видеоурока. Идеальный интерактивный видеоурок, видимо, должен предусматривать и функции контроля, тестирования. Аналогов этому пока я не встретил. Но в любом случае интерактивные видеоуроки были бы гораздо полезнее, чем скучный монолог “говорящей головы”.

Итак, какие дидактические требования можно сформулировать к видеолекциям и видеоурокам?

  • Деление видеолекции или видеоурока на отдельные учебные эпизоды с четко определёнными целями и задачами. Возможность их повторного использования в любом порядке.
  • Интеграция различных каналов информации.
  • Использование всех инструментов визуализации: видео, анимация, изображение, таблицы, диаграммы и т.п.
  • Возможность выбора индивидуального темпа обучения.
  • Интерактивность всех уровней вплоть до контроля за качеством усвоения учебного материала.

Рекомендуемые публикации

Нет комментариев к публикации: “Дидактические требования к видеолекциям и видеоурокам”


Внимание! Все комментарии сначала проходят проверку администратором.

Добавить комментарий
Заголовок
Текст (Обязательное поле)
Ваше имя (Обязательное поле)
Адрес электронной почты (если имеется)
Ваша персональная страничка (если имеется)
Введите код, который указан на картинке:
 authimage
Администрация сайта не несёт ответственности за размещаемый пользователями контент.